緋紅之月 作品

第597章 中華民國政府很關注(九)(第2頁)

  何銳則毫不動搖的答道:“對,這不是均貧富的問題。均貧富,是在大家都有著差不多的生產能力水平下,解決社會矛盾的手段。就如我們的土改,不會種地的中國人比例並不高,土地資產分給大家之後,生存問題就能得到解決。但是工業時代,需要個人擁有技術。這個技術水平就很難講。大家拿著同樣的工具,同樣的老師教出來的,面對同樣的材料,同樣的時間,生產出來的產品差距極大。那麼,我有個問題,在這種競爭下失敗的人,有資格埋怨別人麼?”

  部長們無人願意回答。大家都知道,從中國文明積累沉澱的文化角度來說,大家認為“不遷怒,不貳過”,所以不該抱怨。不過真正能做到這些的人,都是競爭的勝利者。他們也沒有理由去抱怨。而競爭的失敗者們,則是牢騷滿腹。怨天尤人。他們這麼做也能理解,更重要的是,即便去批評這些人,那麼批評完之後呢?能不能給這些人以幫助,將他們提升到成功者的水平,讓他們贏得下一次競爭?只怕是很難!

  本書~.首發:塔讀*小@說-App&——免<費無廣告無彈窗,還能*@跟書友們一<起互動^。

  這個世界就這麼殘酷。每一個人都有美好未來的事情,只存在故事當中。真正的現實是,每一次競爭都帶來了巨量的失敗者。別說勝利,一個人能不失敗,就非常不得了。

  別人不敢說,何銳的責任讓他不能不談到這些問題。喝了口水,何銳說道:“同志們看到現在美國的大蕭條,一兩千萬人失業。失業者沒有住所,住在硬紙殼搭的臨時房裡面,乞討,偷盜,過的已經不像人了。要是說起理由來,從資本主義制度的問題,到美國的社會傳統,或者是資本家的貪婪,又或者是人性的弱點,各種可以抨擊的角度都有人抨擊過了。但是,我的看法是,美國把1.2億美國人都拉進了大工業生產時代,美國現有的社會制度以及社會組織缺乏經驗,其能力並不足以保證1.2億人口的美國在大工業時代穩定發展。而我們中國有5億人口,我們把5億人口推進大工業生產之中,在發展的階段,這麼眾多的人口是我們的優勢,讓我們有足夠大的市場。但是,我們一旦無法解決這些問題,我們受到的將是5億工業人口的反彈。其衝擊力至少是美國的4倍。而且大家都知道,這裡面還有疊加效應,我們受到的衝擊會更大。那麼,我們在面對逃不掉的衝擊時,能否有效的應對這些局面。”

  原本的茶話會應該是很輕鬆的,但是何銳的話弄的氣氛一片壓抑。見大家沉默下去,好一陣沒人開口,吳有平覺得不能這麼下去了。討論這些話題太嚇人,太打擊士氣。便笑道:“主席,和我們中國遭受過的痛苦相比,美國現在什麼都不算。咱們現在缺乏的是如何更有效的發揮出大生產的組織能力,同志們都很清楚。”

  這話就是強行緩和情緒,大家都知道,何銳也知道。既然此時不用這麼壓抑,何銳就笑道:“沒錯。隨著大工業的發展,美國的制度發展成了符合美國大工業的模式。我們現在要做的就是學習美國成功的經驗,並且從他們的挫折中學到經驗!只有這樣,我們中華文明的優勢就能完全發展出來!對了,同志們,我再強調一次,大工業社會是一個新東西,直接照搬舊模式,肯定不行。而中華文明的內核,就是知道不能自怨自艾,怨天尤人。而是要順應時代,推陳出新。這才能讓我們走上新的道路,道路正確了,再多的問題都能解決。”

  陳德力明顯有些興奮,他竟然再次開口問道:“歷史上中國對於兼併非常在意。在工業時代,兼併就變的可以接受。負面作用太巨大了!只是靠遞進稅收的方式就能解決麼?”

  何銳並沒有在意陳德力這位出身工人家庭同志的一些衝動,正義本就是一種衝動,如果對人民痛苦毫無感覺,一個組織內部就會很自然的向著邪惡的方向發展。所以何銳回答了陳德力的問題,“這就需要從法學的角度解決具體問題,但是法律本身一定有其階級屬性。對於現階段的國家來說,因為強者註定是競爭的勝利者。凡是自稱全民黨,對所有人都拿出一套規則,無一例外都是堅定的為強者服務的政黨。正因為大工業化生產的社會是一個非常新的模式,很容易就會有人提出一律平等的口號,來掩飾他們對於普通人民的厭惡!所以,我們現在正處於一個社會過渡階段,一方面,我們的社會頭部正在進入大工業化時代,一方面,大部分人民群眾沒有能力靠自己成為大工業化時代的主流。各個階層都會為了自己的利益而提出他們的看法,而我們文明黨,以及政府,則要有我們的認知。我們的認識就是,現階段,我們的目標就是最有效率的將全體中國人民推進到大工業化時代之中。這個過程當中的取捨,選擇,是非常複雜,而且註定帶來無數痛苦回憶的事情。但有一點是不會變的,這個漸變過程時間越短,痛苦就越少,損失就越小。”