第597章 中華民國政府很關注（九）

　　“美國不可能變成社會主義制度，因為大蕭條是美國生產發展的一次巨大挫折，但是大蕭條無法摧毀美國。而且現在的美國經濟發展上依舊走在正確的道路上，需要調整的是美國之前對於金融的放縱。解決了金融與銀行失去信用而導致的經濟循環不通暢，美國就可以基本恢復正常。只是美國經濟不可能重回1929年那種產銷兩旺，瘋狂炒作的階段而已。”

　　何銳不想貶低美國，因為謊言既不可能產生真正的歡樂，也不可能解決現實問題。

　　本以為大家會討論一下，，就聽商務部長李成鋼問道：“主席，我們需要多久能趕上美國？”

　　何銳大喜，同志們能這麼想，那可太好了。當即答道：“美國正確的道路，就是走上了大規模以及超大規模工業生產的模式。美國所謂的自由，各種宣言都是屁話。如果沒有大規模生產，美國就是一群徹頭徹尾的殖民者，一群除了搞屠殺、搶劫、犯罪之外基本啥也不會的野蠻人。真正塑造美國的就是大規模生產，所謂的自由精神，冒險、敢於突破，都是符合了大規模生產的需要，所以才能保留下來，並且被強化的認知。皮之不存毛將焉附！大規模生產才是美國的基礎。”

　　說完，看著同志們或者激動或者為難的神色，何銳笑道：“呵呵，我們過去幾年執行的所有宏觀政策，都是為了讓中國擁有大規模生產能力。方才李成鋼同志問，我們何時能趕上美國。答案很簡單，我們擁有了與美國一樣的大規模生產能力，我們就能趕上美國。我們擁有超過美國的大規模生產能力，就超過了美國。同志們這些年應該感受頗深，大規模生產絕非是堆數量，而是一種更高級的生產組織模式。而且這種模式必然是圍繞人民的消費能力而存在，沒辦法用中國傳統的農業社會思維去理解。”

　　“但是產生了太多的問題！”司法部長陳德力說道。

　　“嗯。”何銳點點頭。

　　陳德力見何銳也承認了此事，覺得自己必須多問兩句。因為司法部現在承受了很大壓力，非常多的案件處理面對著大量含糊不清的理念問題，在實際執行中更加麻煩，“主席，現在出了非常多的事情很難向群眾解釋，這都是大規模工業化導致的結果。我們到底要從中選擇哪一邊？不制定法律，就成了法官們自由裁量。制定法律，很多法律內容說不過去。”

　　何銳答道：“我們說過很多次，生產力的發展必然引發整個社會的變化，社會圍繞全新的生產力發展出新的生產模式、生活模式、道德模式。我們自稱新中國，是因為我們正在推動一次偉大的變化，是因為我們正身處其中。不僅是社會在劇烈變化，我們自己也在變化。而且這個變化絕不會在我們這一代人結束，甚至未必會在兩代甚至三代人就結束。生產力必須發展到每一個人都接受了極好的教育，讓他們擁有了選擇並且承擔其行為的能力為止。”

　　本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說App

　　說到這裡，何銳看了看同志們，發現大家現階段的想象力好像已經不足以支持這樣的未來，便換了一個更加直白更能理解的說法，“也就是說，也許在150年後，每一個人都將擁有超過我們的知識結構，見識。社會有能力為每一個人的基因特性，提供量身定製的教育。到了那個時候，我們現在要解決的問題已經被解決了。至於未來人們要面對的問題，我們那時候都已經不在了，也操不上心。”

　　說完，何銳看到同志們還是沒辦法感同身受，只能再縮短一下對未來的描述，“那麼我們換一個更容易理解的問題。最多40年，中國盜竊之類的事情破案率可能接近100%，而且基本不會有被冤枉的事情。”

　　一陣善意而且同情的笑聲終於響起，至於同志們的同情是針對公安部長，司法部長，還是針對何銳。不太好判斷。

　　但何銳是見過那樣世界的，也不急不忙的將充滿了攝像頭的‘未來世界’向同志講述了一下。聽到何銳‘預測’的科技發展，不少部長們神色變得非常嚴肅。和司法有關的部長們則是苦笑，司法部長陳德力無奈的說道：“要是真的能做到，也是好事。不過總感覺哪裡不太對。”

　　“你是不是覺得搞成這樣，小題大做了？”何如問。

　　“不。”陳德力搖搖頭，“主席，我覺得這些都很好。但是我覺得都發展那個地步了，為什麼還會有人偷東西？”

　　此言一出，中央委員們神色都變了。吳有平覺得還是先別就這個問題談下去，這麼談下去，會引發不少意見。但在吳有平插話進來之前，何銳已經答道：“因為社會發展的還不夠快，不夠徹底，一部分人還是失去了進入主流社會的機會。而且這種斷層是由社會大發展的過程中自動產生，而且社會制度也會在某個程度上強化這種局面。”

　　在一片沉寂中，陳德力這位在15年就跟隨何銳前往東北的同志有些鬱悶的問道：“主席，這不是均貧富就能解決的吧？”