緋紅之月 作品

第750章 美國參戰(十)

 1941年12月1日召開的蘇共政治局會議開始前,與會的委員們都比平時早到了一點。大家偶爾低聲談論著,不時看向神色嚴肅的商貿委員阿廖沙。

 過去近20年中,中蘇貿易都採用掛賬型模式。不管貿易額度是多少,中蘇兩國都不向對方支付鈔票或者貴金屬。只是每一個季度都會根據貿易量進行賬目上的計算。只有遇到蘇聯從其他國家購買設備物資的時候才才會單獨提出要求,要求中國以某種外幣進行支付蘇聯對華貿易的順差。

 早上8點,政治局會議開始。最先發言的是政治部的委員,委員介紹了最近的思想教育進度。接下來是紅軍領導人發言,介紹了1942年的軍事建設目標。

 蘇共政治局都很清楚距離蘇聯參加戰爭的時間越來越近,聽得非常認真。第三個5年計劃中最重要的內容之一就是建立強大的蘇聯紅軍。以陸軍來說,坦克數量將達到3萬輛。其中kv重型坦克將達到3520輛,t34中型坦克數量為11780輛。空軍擴張規模更大,將達到每年生產3萬架各型戰鬥機的生產能力。

 到現在為止,蘇聯的運氣看起來相當不錯。避開了歐洲戰爭的影響,獲得了穩定的發展時間。雖然納粹德國在西歐戰役中表現出的戰鬥力震撼了蘇聯紅軍,令紅軍將領們感到膽寒。但是納粹德國的成功也證明了蘇聯紅軍的建軍思路沒有錯。第三個5年計劃完成後,蘇聯將完成一支規模遠勝德軍的軍事力量,其戰鬥力也將能夠與德國全面對抗。

 等前兩個部門報告完畢,就輪到商貿委員會的委員阿廖沙做彙報。商貿部在任何國家都是很重要的部門,卻絕非最重要的。工業國的生產規模巨大,其中用來貿易的部分比例很低。而阿廖沙委員之所以能夠第三個發言,是因為蘇聯很需要與中國的貿易。

 蘇共中央這些年積累了越來越多的國家運營經驗,雖然政治局已經不會談及中蘇貿易對於蘇聯的價值,但是越來越多的委員看清了事實。蘇聯近60%的輕工業品都是從中國進口,最新的輕工業品中85%都來自中國。

 這些年蘇聯國內矛盾快速好轉,這固然是因為蘇共的粗暴作風正隨著管理經驗的提升而得到一定扭轉,但是政治局委員很清楚,當蘇共不再用徵收而是用充足的輕工業品滿足人民需求,才是消解矛盾的真正原因。

 在蘇共內部的報告中認為,哪怕是被認為“最反動的蘇聯農民”也不是不肯賣糧,而是不肯被直接徵糧。民用品供應的越充足,蘇聯人民的勞動積極性越高。

 現在委員們關心的是每年年底都進行的中蘇貿易會談,在中國開戰的情況下,蘇聯政府的確很擔心中國商品的供應量。

 阿廖沙神色嚴肅的介紹起最新情況,“我們已經向中國提出將1942年交易額提升30%的要求,中方完全接受了這個貿易額。並沒有提出任何反對意見,也沒有提出漲價要求。”

 此言一出,不少比較懂蘇聯經濟的政治局委員都鬆了口氣。而負責軍事工作的委員則盯著阿廖沙委員,等著他的繼續介紹。

 “……我們提出的要求中,普通卡車進口量提升2倍,重型卡車數量進口量提升3倍。都得到了滿足……”

 負責軍事工作的委員們神色都有點變化,他們或多或少的懷疑起中國的承諾會不會實現。

 阿廖沙委員並沒有長篇大論,只是介紹了主要貿易數字。但從這個角度來看,中國對蘇聯的輕工業品以及熱帶產品的供應量全面提升。天然橡膠的銷售量增加了7倍之多。光看數據,中國貌似非常有信心完全掌握東南亞地區的橡膠園。

 蘇共委員們既不相信,也不否定。大家都是見識過大場面的領導者,一切都只能等著具體發展。也有人稍微發散了一下思維,如果中國政府真能完成貿易協議,就證明資本主義國家的實力並沒有想象中的那麼強大。

 輪到莫洛托夫發言的時候,這位胖乎乎的外交委員會委員介紹完歐美各國都在頻繁與蘇聯進行外交聯繫的現狀,進行了一個小小的總結,“現階段,西方國家對蘇聯的外交封鎖貌似已經被打破。但是外交人民委員會認為,這很可能只是一個暫時的局面。因為西方國家的所有聯絡都是為了讓蘇聯對華宣戰。一旦蘇聯拒絕,這些西方國家的態度就會發生改變。

 西方國家也都解除了對蘇聯的經濟封鎖,但是這些政策改變的實際意義非常有限。因為西方國家也沒有足夠的商品與蘇聯進行交易。已經達成的貿易協議的貿易額非常小。”

 這些事情並沒有讓蘇共政治局委員們感到意外,大家都靜靜的等待著莫洛托夫介紹與芬蘭的外交談判。

 莫洛托夫端起茶杯喝了一口,穩定了片刻情緒才儘量平靜的說道:“芬蘭外交部在會談中表示,他們並沒有參加任何針對蘇聯的軍事同盟的打算。之前與同盟國的接觸都是為了通過和平手段避免戰爭的威脅。”

 此言一出,政治局委員們大多露出了不屑的神色。《真理報》負責人布哈林甚至用嘲諷的語氣說道:“如果想維護安全,就應該與蘇聯達成軍事同盟。”

 這話引發了不少同意的反應。斯大林用一貫的冷靜看著布哈林,心中覺得布哈林有點飄了。

 1928年,布哈林因對國家工業化和農業集體化持不同看法而受到批判。布哈林堅持蘇聯應以發展農業為主,建設成一個農業國,發揮蘇聯的國際經濟比較優勢,大量出口農產品。他反對斯大林的國家高速工業化與農業集體化。

 當時反對斯大林政策的政治局委員不止布哈林一人,而且隨著中蘇貿易,布哈林主張發揮比較優勢的觀點在斯大林的政策中得到了落實,布哈林就從斯大林的反對者變成了支持者。又因為並未發生刺殺基洛夫的事件,所以布哈林並沒有被處決,依舊在政治局工作。

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。

 這種觀點並沒有問題,只是斯大林從中感覺到濃濃的中國政治經濟學味道。這是中國對於民族的闡述模式。

 斯大林雖然不喜歡學術上的中國味道,但是斯大林也知道布哈林這麼說的目的並非是炫耀中國學術理念,而是表示了強硬的態度。

 果然,布哈林接著表示,如果任由芬蘭繼續他們的民族主義宣傳,只會讓芬蘭完全拒絕其再次成為俄羅斯大家庭成員的可能性。

 話說到這裡,的確是殺氣騰騰。如此強硬的態度並沒有引發蘇共政治局委員們的反感,俄羅斯人當然希望完全繼承俄羅斯帝國的領土。尤其是隻剩下芬蘭這一個國家還繼續流浪在外的當下。蘇聯雖然還沒有力量完全恢復俄羅斯曾經的勢力範圍,但是完全擁有收回芬蘭的實力。

 因為對自己的軍事實力有絕對自信,針對芬蘭的討論並不顯得殺氣騰騰。蘇共委員們普遍認為有必要與芬蘭仔細討論簽署共同防禦條約的必要性。保護芬蘭只需要蘇聯一個國家就夠了。

 斯大林總書記並沒有立刻表態。現階段想為芬蘭提供保護的可不止蘇聯,德國已經與芬蘭國內除了芬蘭共產黨之外的各個政黨接觸。而且斯大林也有一個擔心,就是在即將召開的同盟國領袖會晤將討論芬蘭問題。

 斯大林沒有猜錯,希特勒正在與戈林等人商討芬蘭問題。在會談中,戈林與魯道夫·赫斯都反對支持芬蘭。支持芬蘭就必然與蘇聯為敵,隨著英德媾和,德國遭到的貿易封鎖終於被解除。因為西歐戰役的原因,南美各國都很樂於和如此強大先進的德國進行貿易。戈林並不想破壞德國好不容易才獲得的和平。

 魯道夫·赫斯則是繼承了他老師卡爾教授的地緣政治理念,認為德國應該與蘇聯達成戰略合作關係。完全沒必要為了一個遙遠的芬蘭而與蘇聯交惡甚至是開戰。

 希特勒聽完這兩位忠心耿耿的追隨者的看法後笑著搖頭,“戈林,魯道夫,英國與美國都十分忌憚德國。想維持德國現在的貿易,就必須讓這兩個國家相信德國不僅無害,反倒是有利。”

 戈林沒能立刻理解希特勒的想法,魯道夫·赫斯則皺眉思索。考慮片刻,赫斯依舊不能接受希特勒的看法,“元首,我認為沒有必要與蘇聯開戰。”

 希特勒看著不畏死亡也要飛去英國促成和談的赫斯,決定還是要解釋一下,“赫斯,如果蘇聯因為芬蘭而與德國開戰,我們不僅能夠得到英美的支持,更有機會奪取蘇聯西部的資源。到現在為止,德國的航線依舊被英美威脅。如果想完成幹年的帝國,蘇聯西部的資源對德國來說至關重要。”

 魯道夫·赫斯完全能理解希特勒的想法,可一想到蘇聯的強大,他依舊沒辦法完全認同希特勒的判斷。德國的力量足以保護自己,想擊敗蘇聯卻還是太吃力了。

 反倒是負責經濟工作的戈林此時已經想明白了希特勒的思路,這位帝國元帥神色中都是興奮,“元首,如果是蘇聯主動對我們發動進攻,我認為德國必勝!”

 見到說服了戈林,希特勒又看向赫斯,“赫斯,你還是不同意麼?”

 魯道夫·赫斯答道:“元首,我想見一見卡爾先生。”

 “不用去見。我已經邀請卡爾先生過來,他就在隔壁。”希特勒說完,對自己的秘書馬丁·鮑曼吩咐了兩句。

 很快,出去的馬丁·鮑曼回到了辦公室,身後跟著卡爾教授。

 卡爾教授走到了眾人面前,先向希特勒問候,又與眾人打了招呼。隨即,卡爾教授說道:“元首,我認為德國如果想與蘇聯開戰,必須調整地緣政治理念。”.

 1秒記住:。手機版閱讀網址:最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。

 這種觀點並沒有問題,只是斯大林從中感覺到濃濃的中國政治經濟學味道。這是中國對於民族的闡述模式。

 斯大林雖然不喜歡學術上的中國味道,但是斯大林也知道布哈林這麼說的目的並非是炫耀中國學術理念,而是表示了強硬的態度。

 果然,布哈林接著表示,如果任由芬蘭繼續他們的民族主義宣傳,只會讓芬蘭完全拒絕其再次成為俄羅斯大家庭成員的可能性。

 話說到這裡,的確是殺氣騰騰。如此強硬的態度並沒有引發蘇共政治局委員們的反感,俄羅斯人當然希望完全繼承俄羅斯帝國的領土。尤其是隻剩下芬蘭這一個國家還繼續流浪在外的當下。蘇聯雖然還沒有力量完全恢復俄羅斯曾經的勢力範圍,但是完全擁有收回芬蘭的實力。

 因為對自己的軍事實力有絕對自信,針對芬蘭的討論並不顯得殺氣騰騰。蘇共委員們普遍認為有必要與芬蘭仔細討論簽署共同防禦條約的必要性。保護芬蘭只需要蘇聯一個國家就夠了。

 斯大林總書記並沒有立刻表態。現階段想為芬蘭提供保護的可不止蘇聯,德國已經與芬蘭國內除了芬蘭共產黨之外的各個政黨接觸。而且斯大林也有一個擔心,就是在即將召開的同盟國領袖會晤將討論芬蘭問題。

 斯大林沒有猜錯,希特勒正在與戈林等人商討芬蘭問題。在會談中,戈林與魯道夫·赫斯都反對支持芬蘭。支持芬蘭就必然與蘇聯為敵,隨著英德媾和,德國遭到的貿易封鎖終於被解除。因為西歐戰役的原因,南美各國都很樂於和如此強大先進的德國進行貿易。戈林並不想破壞德國好不容易才獲得的和平。

 魯道夫·赫斯則是繼承了他老師卡爾教授的地緣政治理念,認為德國應該與蘇聯達成戰略合作關係。完全沒必要為了一個遙遠的芬蘭而與蘇聯交惡甚至是開戰。

 希特勒聽完這兩位忠心耿耿的追隨者的看法後笑著搖頭,“戈林,魯道夫,英國與美國都十分忌憚德國。想維持德國現在的貿易,就必須讓這兩個國家相信德國不僅無害,反倒是有利。”

 戈林沒能立刻理解希特勒的想法,魯道夫·赫斯則皺眉思索。考慮片刻,赫斯依舊不能接受希特勒的看法,“元首,我認為沒有必要與蘇聯開戰。”

 希特勒看著不畏死亡也要飛去英國促成和談的赫斯,決定還是要解釋一下,“赫斯,如果蘇聯因為芬蘭而與德國開戰,我們不僅能夠得到英美的支持,更有機會奪取蘇聯西部的資源。到現在為止,德國的航線依舊被英美威脅。如果想完成幹年的帝國,蘇聯西部的資源對德國來說至關重要。”

 魯道夫·赫斯完全能理解希特勒的想法,可一想到蘇聯的強大,他依舊沒辦法完全認同希特勒的判斷。德國的力量足以保護自己,想擊敗蘇聯卻還是太吃力了。

 反倒是負責經濟工作的戈林此時已經想明白了希特勒的思路,這位帝國元帥神色中都是興奮,“元首,如果是蘇聯主動對我們發動進攻,我認為德國必勝!”

 見到說服了戈林,希特勒又看向赫斯,“赫斯,你還是不同意麼?”

 魯道夫·赫斯答道:“元首,我想見一見卡爾先生。”

 “不用去見。我已經邀請卡爾先生過來,他就在隔壁。”希特勒說完,對自己的秘書馬丁·鮑曼吩咐了兩句。

 很快,出去的馬丁·鮑曼回到了辦公室,身後跟著卡爾教授。

 卡爾教授走到了眾人面前,先向希特勒問候,又與眾人打了招呼。隨即,卡爾教授說道:“元首,我認為德國如果想與蘇聯開戰,必須調整地緣政治理念。”.

 1秒記住:。手機版閱讀網址:最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。

 這種觀點並沒有問題,只是斯大林從中感覺到濃濃的中國政治經濟學味道。這是中國對於民族的闡述模式。

 斯大林雖然不喜歡學術上的中國味道,但是斯大林也知道布哈林這麼說的目的並非是炫耀中國學術理念,而是表示了強硬的態度。

 果然,布哈林接著表示,如果任由芬蘭繼續他們的民族主義宣傳,只會讓芬蘭完全拒絕其再次成為俄羅斯大家庭成員的可能性。

 話說到這裡,的確是殺氣騰騰。如此強硬的態度並沒有引發蘇共政治局委員們的反感,俄羅斯人當然希望完全繼承俄羅斯帝國的領土。尤其是隻剩下芬蘭這一個國家還繼續流浪在外的當下。蘇聯雖然還沒有力量完全恢復俄羅斯曾經的勢力範圍,但是完全擁有收回芬蘭的實力。

 因為對自己的軍事實力有絕對自信,針對芬蘭的討論並不顯得殺氣騰騰。蘇共委員們普遍認為有必要與芬蘭仔細討論簽署共同防禦條約的必要性。保護芬蘭只需要蘇聯一個國家就夠了。

 斯大林總書記並沒有立刻表態。現階段想為芬蘭提供保護的可不止蘇聯,德國已經與芬蘭國內除了芬蘭共產黨之外的各個政黨接觸。而且斯大林也有一個擔心,就是在即將召開的同盟國領袖會晤將討論芬蘭問題。

 斯大林沒有猜錯,希特勒正在與戈林等人商討芬蘭問題。在會談中,戈林與魯道夫·赫斯都反對支持芬蘭。支持芬蘭就必然與蘇聯為敵,隨著英德媾和,德國遭到的貿易封鎖終於被解除。因為西歐戰役的原因,南美各國都很樂於和如此強大先進的德國進行貿易。戈林並不想破壞德國好不容易才獲得的和平。

 魯道夫·赫斯則是繼承了他老師卡爾教授的地緣政治理念,認為德國應該與蘇聯達成戰略合作關係。完全沒必要為了一個遙遠的芬蘭而與蘇聯交惡甚至是開戰。

 希特勒聽完這兩位忠心耿耿的追隨者的看法後笑著搖頭,“戈林,魯道夫,英國與美國都十分忌憚德國。想維持德國現在的貿易,就必須讓這兩個國家相信德國不僅無害,反倒是有利。”

 戈林沒能立刻理解希特勒的想法,魯道夫·赫斯則皺眉思索。考慮片刻,赫斯依舊不能接受希特勒的看法,“元首,我認為沒有必要與蘇聯開戰。”

 希特勒看著不畏死亡也要飛去英國促成和談的赫斯,決定還是要解釋一下,“赫斯,如果蘇聯因為芬蘭而與德國開戰,我們不僅能夠得到英美的支持,更有機會奪取蘇聯西部的資源。到現在為止,德國的航線依舊被英美威脅。如果想完成幹年的帝國,蘇聯西部的資源對德國來說至關重要。”

 魯道夫·赫斯完全能理解希特勒的想法,可一想到蘇聯的強大,他依舊沒辦法完全認同希特勒的判斷。德國的力量足以保護自己,想擊敗蘇聯卻還是太吃力了。

 反倒是負責經濟工作的戈林此時已經想明白了希特勒的思路,這位帝國元帥神色中都是興奮,“元首,如果是蘇聯主動對我們發動進攻,我認為德國必勝!”

 見到說服了戈林,希特勒又看向赫斯,“赫斯,你還是不同意麼?”

 魯道夫·赫斯答道:“元首,我想見一見卡爾先生。”

 “不用去見。我已經邀請卡爾先生過來,他就在隔壁。”希特勒說完,對自己的秘書馬丁·鮑曼吩咐了兩句。

 很快,出去的馬丁·鮑曼回到了辦公室,身後跟著卡爾教授。

 卡爾教授走到了眾人面前,先向希特勒問候,又與眾人打了招呼。隨即,卡爾教授說道:“元首,我認為德國如果想與蘇聯開戰,必須調整地緣政治理念。”.

 1秒記住:。手機版閱讀網址:最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。

 這種觀點並沒有問題,只是斯大林從中感覺到濃濃的中國政治經濟學味道。這是中國對於民族的闡述模式。

 斯大林雖然不喜歡學術上的中國味道,但是斯大林也知道布哈林這麼說的目的並非是炫耀中國學術理念,而是表示了強硬的態度。

 果然,布哈林接著表示,如果任由芬蘭繼續他們的民族主義宣傳,只會讓芬蘭完全拒絕其再次成為俄羅斯大家庭成員的可能性。

 話說到這裡,的確是殺氣騰騰。如此強硬的態度並沒有引發蘇共政治局委員們的反感,俄羅斯人當然希望完全繼承俄羅斯帝國的領土。尤其是隻剩下芬蘭這一個國家還繼續流浪在外的當下。蘇聯雖然還沒有力量完全恢復俄羅斯曾經的勢力範圍,但是完全擁有收回芬蘭的實力。

 因為對自己的軍事實力有絕對自信,針對芬蘭的討論並不顯得殺氣騰騰。蘇共委員們普遍認為有必要與芬蘭仔細討論簽署共同防禦條約的必要性。保護芬蘭只需要蘇聯一個國家就夠了。

 斯大林總書記並沒有立刻表態。現階段想為芬蘭提供保護的可不止蘇聯,德國已經與芬蘭國內除了芬蘭共產黨之外的各個政黨接觸。而且斯大林也有一個擔心,就是在即將召開的同盟國領袖會晤將討論芬蘭問題。

 斯大林沒有猜錯,希特勒正在與戈林等人商討芬蘭問題。在會談中,戈林與魯道夫·赫斯都反對支持芬蘭。支持芬蘭就必然與蘇聯為敵,隨著英德媾和,德國遭到的貿易封鎖終於被解除。因為西歐戰役的原因,南美各國都很樂於和如此強大先進的德國進行貿易。戈林並不想破壞德國好不容易才獲得的和平。

 魯道夫·赫斯則是繼承了他老師卡爾教授的地緣政治理念,認為德國應該與蘇聯達成戰略合作關係。完全沒必要為了一個遙遠的芬蘭而與蘇聯交惡甚至是開戰。

 希特勒聽完這兩位忠心耿耿的追隨者的看法後笑著搖頭,“戈林,魯道夫,英國與美國都十分忌憚德國。想維持德國現在的貿易,就必須讓這兩個國家相信德國不僅無害,反倒是有利。”

 戈林沒能立刻理解希特勒的想法,魯道夫·赫斯則皺眉思索。考慮片刻,赫斯依舊不能接受希特勒的看法,“元首,我認為沒有必要與蘇聯開戰。”

 希特勒看著不畏死亡也要飛去英國促成和談的赫斯,決定還是要解釋一下,“赫斯,如果蘇聯因為芬蘭而與德國開戰,我們不僅能夠得到英美的支持,更有機會奪取蘇聯西部的資源。到現在為止,德國的航線依舊被英美威脅。如果想完成幹年的帝國,蘇聯西部的資源對德國來說至關重要。”

 魯道夫·赫斯完全能理解希特勒的想法,可一想到蘇聯的強大,他依舊沒辦法完全認同希特勒的判斷。德國的力量足以保護自己,想擊敗蘇聯卻還是太吃力了。

 反倒是負責經濟工作的戈林此時已經想明白了希特勒的思路,這位帝國元帥神色中都是興奮,“元首,如果是蘇聯主動對我們發動進攻,我認為德國必勝!”

 見到說服了戈林,希特勒又看向赫斯,“赫斯,你還是不同意麼?”

 魯道夫·赫斯答道:“元首,我想見一見卡爾先生。”

 “不用去見。我已經邀請卡爾先生過來,他就在隔壁。”希特勒說完,對自己的秘書馬丁·鮑曼吩咐了兩句。

 很快,出去的馬丁·鮑曼回到了辦公室,身後跟著卡爾教授。

 卡爾教授走到了眾人面前,先向希特勒問候,又與眾人打了招呼。隨即,卡爾教授說道:“元首,我認為德國如果想與蘇聯開戰,必須調整地緣政治理念。”.

 1秒記住:。手機版閱讀網址:最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。

 這種觀點並沒有問題,只是斯大林從中感覺到濃濃的中國政治經濟學味道。這是中國對於民族的闡述模式。

 斯大林雖然不喜歡學術上的中國味道,但是斯大林也知道布哈林這麼說的目的並非是炫耀中國學術理念,而是表示了強硬的態度。

 果然,布哈林接著表示,如果任由芬蘭繼續他們的民族主義宣傳,只會讓芬蘭完全拒絕其再次成為俄羅斯大家庭成員的可能性。

 話說到這裡,的確是殺氣騰騰。如此強硬的態度並沒有引發蘇共政治局委員們的反感,俄羅斯人當然希望完全繼承俄羅斯帝國的領土。尤其是隻剩下芬蘭這一個國家還繼續流浪在外的當下。蘇聯雖然還沒有力量完全恢復俄羅斯曾經的勢力範圍,但是完全擁有收回芬蘭的實力。

 因為對自己的軍事實力有絕對自信,針對芬蘭的討論並不顯得殺氣騰騰。蘇共委員們普遍認為有必要與芬蘭仔細討論簽署共同防禦條約的必要性。保護芬蘭只需要蘇聯一個國家就夠了。

 斯大林總書記並沒有立刻表態。現階段想為芬蘭提供保護的可不止蘇聯,德國已經與芬蘭國內除了芬蘭共產黨之外的各個政黨接觸。而且斯大林也有一個擔心,就是在即將召開的同盟國領袖會晤將討論芬蘭問題。

 斯大林沒有猜錯,希特勒正在與戈林等人商討芬蘭問題。在會談中,戈林與魯道夫·赫斯都反對支持芬蘭。支持芬蘭就必然與蘇聯為敵,隨著英德媾和,德國遭到的貿易封鎖終於被解除。因為西歐戰役的原因,南美各國都很樂於和如此強大先進的德國進行貿易。戈林並不想破壞德國好不容易才獲得的和平。

 魯道夫·赫斯則是繼承了他老師卡爾教授的地緣政治理念,認為德國應該與蘇聯達成戰略合作關係。完全沒必要為了一個遙遠的芬蘭而與蘇聯交惡甚至是開戰。

 希特勒聽完這兩位忠心耿耿的追隨者的看法後笑著搖頭,“戈林,魯道夫,英國與美國都十分忌憚德國。想維持德國現在的貿易,就必須讓這兩個國家相信德國不僅無害,反倒是有利。”

 戈林沒能立刻理解希特勒的想法,魯道夫·赫斯則皺眉思索。考慮片刻,赫斯依舊不能接受希特勒的看法,“元首,我認為沒有必要與蘇聯開戰。”

 希特勒看著不畏死亡也要飛去英國促成和談的赫斯,決定還是要解釋一下,“赫斯,如果蘇聯因為芬蘭而與德國開戰,我們不僅能夠得到英美的支持,更有機會奪取蘇聯西部的資源。到現在為止,德國的航線依舊被英美威脅。如果想完成幹年的帝國,蘇聯西部的資源對德國來說至關重要。”

 魯道夫·赫斯完全能理解希特勒的想法,可一想到蘇聯的強大,他依舊沒辦法完全認同希特勒的判斷。德國的力量足以保護自己,想擊敗蘇聯卻還是太吃力了。

 反倒是負責經濟工作的戈林此時已經想明白了希特勒的思路,這位帝國元帥神色中都是興奮,“元首,如果是蘇聯主動對我們發動進攻,我認為德國必勝!”

 見到說服了戈林,希特勒又看向赫斯,“赫斯,你還是不同意麼?”

 魯道夫·赫斯答道:“元首,我想見一見卡爾先生。”

 “不用去見。我已經邀請卡爾先生過來,他就在隔壁。”希特勒說完,對自己的秘書馬丁·鮑曼吩咐了兩句。

 很快,出去的馬丁·鮑曼回到了辦公室,身後跟著卡爾教授。

 卡爾教授走到了眾人面前,先向希特勒問候,又與眾人打了招呼。隨即,卡爾教授說道:“元首,我認為德國如果想與蘇聯開戰,必須調整地緣政治理念。”.

 1秒記住:。手機版閱讀網址:最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝

 斯大林之所以覺得布哈林有點飄了,完全是因為布哈林在闡述比較優勢的時候不免替他自己吹噓的一下。在斯大林看來,蘇聯的成功是斯大林領導的蘇共的成功,布哈林只是蘇共的成員之一,比較優勢的成功是蘇共團結工作下的成功,而不是布哈林的成功。

 不過這種自我意識膨脹的事情還沒有觸及斯大林的逆鱗,所以斯大林問道:“布哈林同志,你認為芬蘭選擇與同盟國合作的內在原因是什麼。”

 布哈林最近剛完成了這方面的研究,既然斯大林問起,布哈林自信的答道:“芬蘭在過去20多年中始終在強化芬蘭民族的概念,強調芬蘭與俄羅斯並非一個民族。這種民族宣傳的結果就是人為割裂芬蘭與俄羅斯之間的關係。通過民族主義敘事來構建認同上的壁壘,是資本主義政權的管用手段。”

 聽到這裡,斯大林微微皺眉。為了讓心情平靜下來,斯大林點起了菸斗。因為沙俄時代存在太多民族反抗的案例,蘇聯對於民族敘事的理解很深刻。以第三次滅國的波蘭為例,這個國家之所以能夠兩次復國,完全是因為波蘭在被瓜分後始終有一批波蘭知識分子堅持進行波蘭民族的宣傳。其核心就是波蘭民族與俄羅斯、日耳曼完全不是同一個民族。這種堅定的民族認知使得波蘭能夠維持下來。

 按照布哈林的說法,芬蘭在過去20多年中始終強調芬蘭的民族性,進行與俄羅斯的歷史切割。芬蘭的歷史並非是俄羅斯民族的一部分,而是芬蘭民族在不同時期的發展史。