766【論政】

中國使節團，被邀請參加了克倫威爾的“登基”儀式。

根據修改過的新憲法，克倫威爾擔任英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的護國主。

他在就職演說上宣稱：“護國主為終身服務，與國會共同掌握立法權，與國務會議共同行使行政權……議會的議桉，必須經過護國主的批准才能生效。”

啥意思？

這個職位屬於終身制，不會下臺，中途不需要重新選舉。立法權和行政權，名義上還歸屬議會，但任何決策都要護國主說了才算。

英國議會，被保留了，但只剩個空架子。

“國王被殺了，他肯定不算尹尹、霍光。但又沒篡位稱王，並非王莽之輩，”張瑞鳳對此展開討論，“所以，克倫威爾這個護國主算什麼？”

算什麼？類似終身制獨裁總統。

潘蔚仔細思索道：“中國自古並無此政體，我們無法以史觀今。國不可一日無君，此言雖出自道教典籍，但也是不可辯駁的事實。克倫威爾最致命的弱點，是他沒有確立繼承製度。他此時大權獨攬，當然沒人敢反對，可他死了之後呢？”

蔡雲程說道：“克倫威爾一死，英國必然大亂，無非出現三種情況。第一，他的心腹擁立其子為護國主；第二，保王黨迎回王室復辟；第三，恢復之前的共和制。這三種情況，很可能同時出現，就看哪一方獲得勝利。”

張瑞鳳說道：“其子就算能繼位，也不可能長久。因為護國主這個職務，名不正，言不順，只是臨時所設。”

在中國使節們眼裡，克倫威爾屬實腦子不好使。

既然已經掌握一國軍政，那首先需要確立的，就是自己的法統，以及法統的延續問題。

克倫威爾的法統，是從議會借來的，法統本身還在議會那裡，他死之後按理必須還回去。如此來說，就屬於一錘子買賣，自己爽到死，不管身後事。放在中國，死後會被清算，抄家滅族再正常不過。

想要一勞永逸的解決這個問題，就必須把議會給搞定。

要麼真正解散議會，要麼把議會換成自己人。但這兩種方法都不可能，議會沒了，克倫威爾的法統就沒了。而議會的議員們，一個蘿蔔一個坑，克倫威爾想換都換不了。

良久，張瑞鳳做出總結評價：“克倫威爾就是個沒能力稱王的權臣加軍閥。他真正該做的，是把‘護國主’制度化，才能保住自己的身後事。如果把‘護國主’定為世襲，必遭全國上下反對。所以，‘護國主’該選上來。歐洲的議會，不是喜歡投票嗎？那就讓議會投票選‘護國主’。”

蔡雲程點頭說：“確實如此。一旦確立票選護國主的制度，等克倫威爾死後，英國豪強們的目標，就變成了新任護國主之爭。不管誰繼任護國主，都會擁護克倫威爾的制度，千方百計防止英國王室復辟。這樣子，克倫威爾才不會被鞭屍啊。”

潘蔚搖頭：“護國主的權力，是從議會那裡奪來的。一個克倫威爾，就讓議會受夠了，他們還會選出第二個？如果讓議會來選新的護國主，那議會的第一反應，就是投票把護國主制度給廢掉。”