第132章 學生還配助理？

                清代四王皆擅仿古，但要論誰水平最高，當屬王翬。

    後世評價他“仿誰像誰”，就連張大千也說過“仿古無人出王石谷之右者”。

    再論藝術價值，他的作品和王時敏、王鑑不相上下，成集的畫冊曾拍出過上億的天價，單幅作品也均拍出過幾千萬的價格，而且全是仿的前代名家之作。

    反倒是他自己創作的作品，價格要稍低一些。

    而眼前這一幅也是仿的，也正因為他仿的是王時敏仿黃公望的作品，所以價格才高。

    再看創做時間，康熙十二年也就是1673，王翬四十歲，正值盛年，也正是創作水平最高的時候。

    而恰好，這一幅是他最具代表的“秋林賦詩山水”，不敢說是巔峰之作，但稱一句鼎盛時期的佳作完全沒問題，相對而言價格又要高一些。

    所以系統估價兩千六百萬，還是比較中肯的。

    李定安之所以說還能翻一番，是上面的印和題跋。

    王時敏、王鑑、王原祁的印和題詩就不說了，每多一位名家鑑賞後留字留印，畫的價格就會漲一到兩成，這是藝術品市場公認的常識。

    關鍵的是，除了這三位之外，還有兩枚印，四句詩。

    一枚是《恭勤不倦》，印章之下有兩句詩：金秋富佳日，勁柏葆長年。

    上午才見過，這字跡印象不要太深刻：蓋章狂魔乾隆。

    另一枚是《睿鑑》，同樣有兩句詩：暮從秋山下，山嶽隨人歸。

    印他沒印像，仔細再看字，稍微有那麼一絲眼熟。問題是，不論是印，還是題跋，位置都比乾隆的高那麼一點點？

    換種說法：除非是乾隆之前的皇帝親筆所留，不然絕不會出現這種現象。

    那會是誰？

    稍一思索，李定安就有了答案：順治沒這愛好，所以不大可能。雍正也不好這個，而且康熙的諡號中有“文武睿哲”這個詞，所以他也絕不可能用“睿鑑”的印章，所以，就剩被乾隆奉為一生之偶像的康熙了。

    畫既然是真的，那題跋和印呢？

    要是有問題，系統早就指出來了……

    所以，這可是兩代皇帝鑑賞過，且留下墨寶的珍品，這幅畫絕對出自清朝內廷之皇室宮藏。

    要是值不了五千萬，李定安敢把畫給吃了……

    哈哈，又賺了？

    徐徐的吐了一口氣，他指了指兩枚印鑑：“高師兄，當時請專家鑑定，看到這裡，又是怎麼說的？”

    “這兩枚印都找不到出處，專家就稱是仿畫之人臆造的……所以又說乾隆的字也是仿的，不過仿的極真……”

    明白了：內行看東西，哪怕九十九處沒問題，只要有一處找不到來歷，就絕不會下定論。何況這畫不止一處不對：畫風不對，畫工也不對，意境更是與王時敏背道而馳，當然就成“看不準”了。

    再加上這枚找不到出處的印鑑，以及又莫明其妙的冒出來一個《睿鑑》，而且比乾隆的位置更高，就更顯的不倫不類，自然而然的，這幅畫就成了贗品。

    也因此，就壓根沒人往“是不是名家仿的王時敏”這一點上想過，甚至是這會兒李定安拿著這畫說是王翬畫的，十有八九會惹來幾句“神經病”……

    其實要是下點功夫，還是能找到出處的。《睿鑑》不敢說，但《恭勤不倦》絕對有相關記載，資料就在故宮裡，他前兩天還見過。

    不過不怎麼好查：滿文的！

    稍頓了頓，他又問：“鄭總請的是哪裡的專家？”

    “是華夏書畫院的程院長……”

    “這可是好幾千萬的東西？”李定安眉頭一皺：“沒請國博和故宮的研究員，或是請吳教授他們看一看？”

    高勝東一臉驚恐：你當這些人是大白菜，想請就能請的動？

    一看他這副模樣，李定安就知道自個想的太簡單了。

    這麼說吧，高勝東怎麼也是吳湘的親傳弟子加左膀右臂……要是這麼容易請動吳湘，他能賠幾百萬？

    他悻悻的抽了一下鼻子：“再看看其它的！”

    “行！”

    高勝東點頭，在前面給他領路，李定安剛要跟上，又覺腰裡一緊。