978.謝邀

    知乎這個平臺從11年誕生開始，走的一直都是比較獨特的路線。

    它有點類似綜合論壇，又有點類似百度的“百度知道”功能，有人提出問題，一些對問題感興趣的人可以在帖子下面討論。

    但因為它把問題做到了細化分類，所以在上面活躍的用戶還是比較多的。

    並且裡面藏龍臥虎，能人不少。

    而“時事”這一塊，向來討論某種熱門現象的帖子並不少。

    關注度也很高。

    就以微博為例。它的熱搜榜上出現的熱搜話題，放在微博裡是群體的討論，人多，各抒己見，層出不窮，熱熱鬧鬧的。但放到知乎，這些話題可能會得到一小波人更加細化的討論與議論。

    兩者並無對錯，也沒什麼誰高誰低。

    本質上還是就事論事。

    而許鑫三人的補償放到了微博上，多數人是驚歎，但知乎上有人發問後，大家卻開始討論起來了含金量。

    話題熱度很高，隨著時間的行進，有許多人加入到了話題的討論之中。

    “在我看來，周杰侖這塊金字招牌算是徹底立起來了。演唱會取消，退票同時，甚至酒店和機票都報銷這種事，還真的是古往今來頭一遭。確實讓我大開眼界。至於其他三個人的補償，我就只有四個字：有錢任性。”

    “價值與否不提，這幾個人估計這次要得罪不少人。別人最多是退票，你倒好，退票+報銷機票住宿，外加其他三個人就跟撒錢一樣的福利。你這樣做了，別人以後怎麼玩？不可能做的比你更好，除非別人也有三個朋友如此掏心掏肺的對你。可哪怕與你並肩，觀眾也不會覺得有什麼，畢竟有個“典型”在那豎著。可如果你做的不如人家，那接受的苛責肯定是之前的百倍。這種事情太得罪人了。有時候你做的好，本身也是一種罪。”

    “啊啊啊！我好後悔啊！女朋友問我要不要去，我想打遊戲給推了！早知道就訂票了啊！！！”

    “看到他們的補償視頻，我只是在思考……這些許下的諾言該怎麼實現？別的不提，一萬人……朗朗要上一萬節專業課？這不扯呢麼。”

    “除了王斯聰的補償以外，其他倆人的補償都感覺很虛。”

    “我的定義是想做好人想顯擺，但……就衝他們許下的條件而言，搞砸了的幾率頗高。我並不看好能完全實現。”

    話題之下，各種討論各抒己見，有人看好，有人唱衰。

    但很快，一篇高贊回答出現在提問之下。

    【謝邀。

    視頻我也看了，本來還覺得驚訝，恰好看到題主的這個話題討論，那我就來說說我自己的看法吧。

    一個一個說。

    先是許鑫。他的補償概述下來，其實就三點：1.電影票，2.旅遊套票，3.明星vCr。

    電影票其實沒什麼好說的。知乎上關於許鑫在西北圈的地位究竟有多高的討論比比皆是，這裡就不過多討論了。只能說，通過他的話，最近時下熱映的幾部電影，藉助這個場合完成了一場非常棒的低成本高回報的推廣。

    話說我一直覺得許鑫的商業頭腦不簡單，尤其是《烈日灼心》那一場自媒體紅毯，在我看來屬於經典中的經典，堪稱上半年最佳營銷案例，具體的分析在我的過往回答裡，感興趣的朋友可以去看。

    第二點，旅遊套票。

    其實和第一個電影票補償差不多，《絲路電影節》對於陝西，對於西安的重要性其實並不在於它的含金量有多麼高，或者噱頭有多麼足。它真正對一個省份的重要性是融入到文旅產業鏈，通過自身的吸引力，拉動旅遊資源，吸引消費者到來。

    我們不妨做個假設，一個人在拿到了套票之後，選擇去西安旅行-->>
                                         
。去五天，住宿一天三百。吃飯每天一百五，車費每天五十。五天的時間，他一人的消費就是兩千五百塊。

    一個人兩千五，一萬個人就是兩千五百萬。

    雖然例子有些理想化，但性質卻是一樣的。

    西安這兩年打造歷史名城是全省一致的目標，許鑫這次看似補償，其實又等於給西安在全國的網民面前打了一波廣告。

    這也是為什麼我說他的商業頭腦不簡單的原因。

    至於第三點……反倒是我覺得最不重要的一條。也就是所謂的明星vCr。

    首先就是時間成本，就以婚禮為例，一段vCr一個人最多十秒鐘左右的時間，錄上一段慶祝視頻後，任務就完成了。誠然，一萬多人的頻率很高，但又不是所有人都集中在一個時間結婚。

    而且這裡面還有一個閾值。

    現實裡的朋友認識xx明星，在他結婚時，你會覺得挺厲害的，能讓這些明星給你祝賀一下。但一個人你會覺得厲害，10個人你會覺得還好。一百個人，一千個人呢？尤其是他這種告訴了所有人的情況下。你在看到某個明星錄製視頻恭喜你朋友的婚禮，會不會聯想到“他是不是也去看周杰侖的南寧演唱會了？”

    當一件事從新鮮變得平平無奇時，它的需求量自然會大大降低。

    所以，哪怕是一萬人，最多也只是會熱鬧一段時間，不會持續太久。