第672章 友邦驚詫論（十五）

　　“主席先生，在您的領導下，中國人民的生活水平持續提升。我們期待中國能始終生活在富裕、文明、和平的中國。這對於世界的繁榮與和平有著重要的意義。”

　　聽了鮑德溫的話，何銳基本沒什麼反應，只是端起茶杯喝了一口。這種無所謂的態度讓鮑德溫感覺自己的恭維以及鋪墊變得有點無聊。但鮑德溫此行的目的不是來吹噓何銳，他繼續講述著此行的目的，“中英兩國之間已經建立起良好的貿易關係，英國政府始終將對華關係作為英國極為重要的關係來看待。我也見到中國政府發表了不少對中英關係的友好態度。我認為這對於世界來說，是非常好的消息。是英國我認為中英兩國之間有現階段，我們很想了解中國未來的戰略方向。”

　　在聽著鮑德溫的表態中，何銳回想起黨內的態度。黨內除了對未來中英戰爭的消耗會有想法之外，對中英再次開戰即便談不上急不可耐，也至少覺得中英再次爆發戰爭是理所當然。中國的高層領導們未必對印度那地方有啥興趣，大家只是從地緣政治的角度來看印度。只要印度恢復獨立的歷史局面，重新恢復傳統的十幾個國家，中國的地緣安全壓力驟降。中國對印度的領土沒有興趣，但中國也不會讓英國佔便宜。

　　既然鮑德溫這麼坦率，何銳也沒有隱瞞自己的看法，“我方在勘界問題上的態度是一貫的，傳統屬於中國的地區必須回到中國來，這是我們的一貫態度。除了這些之外，中國的未來方向是和平發展，並且讓中國的發展惠及全球。”

　　鮑德溫心中有點無奈，卻也只是些許無奈。中英戰爭後，麥克馬洪線雖然被廢除，但是中英雙方的勘界工作進展不是很大。但是矛盾也不是很大。因為上緬甸與阿薩姆地區的獨立，中國只有新疆一帶才與印度接壤。

　　此次前來，鮑德溫內閣已經做出了決定，要在準備在整個阿克賽欽與拉達克地區讓步。理由非常簡單，英國犯不上為了海拔超過3000公尺的一塊荒地埋下與中國的戰爭導火索。如果能用這塊土地換的長期的和平，英國內閣乃至議會都認為是值得的。

　　中國在1934年年初，已經把中國最後的劃界要求給了英國。其理由很明確，凡是藏族地區，全部都要回到中國這邊。與孱弱的滿清不同，中國除了提出人種的以及宗教的證明，提出了準確的領土範圍，還明確的告知英國，在現階段，英國決不能做出任何改變該地區現狀的行動。如果英國那麼做了，中國就只能認為英國方面在單方面改變現狀。

　　這話的意思很明確，如果英國單方面改變現狀，中國就只能“恢復現狀”。在英國的外交辭令中，這就是爆發軍事衝突的意思。

　　英國內閣和議會雖然對中國罵罵咧咧，但是雙方都很清楚，如果中英之間再次爆發戰爭，戰鬥絕不可能在列城為中心的高海拔地區爆發，而是會在整個印度地區爆發。

　　現在中法實質性聯盟，美國困於經濟危機，蘇聯則是被英國封鎖的對象，德國在希特勒上臺後開始重建軍隊。至於東亞，已經被何銳給團結起來。如果中英爆發戰爭，英國就只能在印度靠自己的力量與中國作戰。上次英國這麼幹，還是在南非與布爾人作戰。總人口不到百萬，沒有自己工業的布爾人給英國人了深刻的回憶。

　　但是英國絕不可能在威脅下妥協，此次鮑德溫前來的目的就是尋求交易。既然保住那十幾萬平方公里的高原荒地對英國來說是戰略負擔，放棄這十幾萬平方公里的高原荒地，就應該為英國帶來戰略利益。

　　“主席先生，英國認為您是一個偉大的政治家。在您已經完成的功業中，解決遠東地區的戰略陷阱無疑是令人驚歎的成就。”鮑德溫開始單刀直入，但是作為英國首相，鮑德溫從戰略層面切入，以期待談話維持在戰略層面。

　　“按照歐洲傳統政治學的理念，遠東是一個戰略陷阱。您的任何行動都會引發俄國和日本的強烈反應，即便中國短期內獲勝，也會付出長期與俄國與日本對峙的代價。但是您以令人驚歎的政治目光看透了局面，使得現在的遠東地區獲得了穩定，這可是各個大學政治系中的經典案例。那麼，您作為一名學者，是怎麼看待中英之間可能存在的戰略陷阱呢？”

　　旁邊作陪的英國外交大臣張伯倫（兄）聽到這話，心裡面有些無奈。將一位政治家稱為學者，在歐洲是巨大的榮譽。但現實中，何銳作為世界地緣政治學方面的著名學者，學以致用，在歐洲學界有很高的聲望。鮑德溫首相用學者來稱呼何銳，雖然有點無奈，但是更令張伯倫大臣不快的是，這個稱呼還實至名歸。

　　既然鮑德溫首相表達了友善，何銳也坦率的答道：“我一直認為，遠東地區國家都知道這事一個戰略陷阱，大家缺乏的只是解除陷阱的勇氣。我只是與遠東地區國家一起解決了安全與經濟互不信賴局面，遠東國家建立起了安全與經濟互信之後，這個戰略陷阱很自然就被解決了。首相先生，如果您從日本或者蘇聯的角度思考現在發動戰爭，會發現一個很奇怪的結果。遠東國家互相攻擊，實際上是在攻擊自己的市場與商品來源地。理解這些並不需要高深的政治學理念，只要把過去5年的貿易數據看一看，就能明白這個事實。”