番外141 . 熟悉的問候（一）

生物自身的進化是為了適應自然環境的演變，就像人類的尾巴消失，闌尾退化，腳掌退化形成足弓，看起來都是自然選擇的結果。

但當人類邁向太空後，生存環境變化太快，人類無法在短時間內自主產生進化。如果有一個高於人類的物種作為模板，指明方向，那麼朝那個方向進化就簡單了。

可是，人類已經是地球上的萬物之靈了，沒有可以參考的生物樣本，那麼進化的方向將會是什麼呢？

這時，有人想到可以開發某種人為催化劑，推動人的進化。不過問題也隨之產生——不管人類的探索慾望有多麼寶貴，改造環境vs改造人類自身，這兩個觀點在學術界始終都存在，而且僵持不下。

環境派和自身派，兩大派別涇渭分明。

改造環境看起來是不錯的選擇，也是自人類有文明以來許多人正在乾的事。但改造耗費的資源可謂極度龐大，非一朝一夕可以完成，且對環境傷害巨大。一旦自然環境發生改變就得推到重來，風險也就成倍提高；

隨著科技進步和人類向外太空發展，後者相對消耗更少的優點體現出來了。而更實際的問題擺在人們眼前，許多科學預言其實需要極端時空來驗證，地球上的空間尺度以及實驗環境完全不滿足，人們需要在宇宙尺度上尋找正在發生的實驗並觀察。

所以改變人類自身，變成更加合理的選項，也是一勞永逸的方法。

這兩派的爭論在數十年間，變成了學術界曠日持久、針鋒相對的言論風暴，波及各個研究領域。

自從地球上國家的界限消失後，新一代人認識到光說無益，不管怎樣，科技進步和技術爆炸，都將促使人類的探索加快步伐。解決辦法在早該提上日程的行動面前，變得軟弱無力，不堪一擊。

莫甘娜的觀點很清晰——這都是你們自定的規則，她不認。

環境派和自身派完全可以同時發展，各自階段不同而已，沒必要爭論。

但在實際操作層面，她更傾向於改造人類自身。

因為生物學家對生命起源的猜想，也要放在宇宙尺度上尋找星際有機分子來驗證。當人類步入星際時代，它的真正價值只有在未來才能完全發揮。